КСУ объяснил, почему считает конституционной отмену депутатской неприкосновенности

12:50  07 июня  2018
12:50  07 июня  2018 Источник:   УНН

КИЕВ. 7 июня. УНН. Конституционный Суд Украины обнародовал Вывод, которым признал соответствующим требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (в части отмены депутатской неприкосновенности), пишет УНН.

Смотрите также: В регламентном комитете рассказали, когда рассмотрят представления Генпрокурора на нардепов

В регламентном комитете рассказали, когда рассмотрят представления Генпрокурора на нардепов КИЕВ. 29 мая. УНН. Регламентный комитет Верховной Рады Украины, скорее всего, на этой неделе не будет рассматривать представление Генерального прокурора Украины Юрия Луценко о снятии неприкосновенности с четырех народных депутатов. Об этом корреспонденту УНН рассказал народный депутат Украины, член регламентного комитета ВРУ Дмитрий Лубинец. "Сейчас могу сказать, что комитет получил еще два представления генпрокурора (на Колесникова и Вилкула - ред.). Теперь мы ожидаем подтверждения от Аппарата о том, что народные получили эти представления.

6 июня Конституционный Суд Украины предоставил Вывод по делу по конституционному обращению Верховной Рады Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины (в части отмены депутатской неприкосновенности ) (регистр. № 6773) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

“Проверяя Законопроект на предмет его соответствия требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, Конституционный Суд Украины исходил из следующего.

Согласно статье 158 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, который рассматривался Верховной Радой Украины, и закон не был принят, может быть подан в Верховную Раду Украины не ранее чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту (часть первая); Верховная Рада Украины в течение срока своих полномочий не может дважды изменять одни и те caми положения Конституции Украины (часть вторая).
Верховная Рада Украины восьмого созыва в течение года Законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положений частей первой и третьей статьи 80 Конституции Украины.

Итак, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Основного Закона Украины ”, - говорится в сообщении КСУ.

Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что препятствий для рассмотрения законопроекта, предусмотренных в статье 158 Конституции Украины, нет.

В заключении отмечается, что на момент предоставления этого вывода решение о введении в Украине или в отдельных ее местностях военного или чрезвычайного положения по процедуре, определенной Конституцией Украины, не принято, поэтому правовых оснований, которые бы делали невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет.

“Учитывая указанное Конституционный Суд Украины считает, что законопроект соответствует требованиям части второй статьи 157 Конституции Украины”, — пояснили в КСУ.

В заключении указано, что изменения, предложенные в разделе I законопроекта, касающиеся исключительно отмены депутатского иммунитета и не предусматривают изменения границ Украины или ее государственного устройства, а следовательно, не направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины. Кроме того, Конституционный Суд Украины считает, что раздел I законопроекта, которым предлагается исключить части первую и третью статьи 80 Конституции Украины, не предусматривает отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, а следовательно, не противоречит требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины.

В то же время Конституционный Суд Украины считает целесообразным обратить внимание на то, что, принимая решение об отмене депутатской неприкосновенности, необходимо учитывать состояние политической и правовой системы Украины — ее способность в случае полного отсутствия института депутатской неприкосновенности обеспечить беспрепятственное и эффективное осуществление народными депутатами Украины своих полномочий, функционирования парламента как такового, а также реализацию конституционного принципа разделения государственной власти.

Конституционный Суд Украины неоднократно подчеркивал, что неприкосновенность народных депутатов Украины не является личной привилегией, индивидуальным правом народного депутата Украины, а имеет публично-правовой характер; она направлена ​​на обеспечение безопасности народного депутата Украины от незаконного вмешательства в его деятельность, на обеспечение беспрепятственного и эффективного осуществления им своих функций и должного (нормального) функционирование парламента.

Кроме того, отмечается в заключении, на последствия полной отмены депутатской неприкосновенности обращала внимание и Европейская Комиссия “За демократию через право” (Венецианская Комиссия), которая отмечала, что в политической системе с уязвимой демократией, такой, как в Украине, полная отмена неприкосновенности может быть опасным для функционирования и автономии парламента (пункт 18 Заключения по проекту закона о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей, принятого Венецианской комиссией й на ее 103-м пленарном заседании.

—   Поделится Новостью в Соц. Сетях

смотрите также:

В регламентном комитете рассказали, когда рассмотрят представления Генпрокурора на нардепов

КИЕВ. 29 мая. УНН. Регламентный комитет Верховной Рады Украины, скорее всего, на этой неделе не будет рассматривать представление Генерального прокурора Украины Юрия Луценко о снятии неприкосновенности с четырех народных депутатов. Об этом корреспонденту УНН рассказал народный депутат Украины, член регламентного комитета ВРУ Дмитрий Лубинец. "Сейчас могу сказать, что комитет получил еще два представления генпрокурора (на Колесникова и Вилкула - ред.). Теперь мы ожидаем подтверждения от Аппарата о том, что народные получили эти представления.

Савченко решила прервать голодание для повторной проверки на полиграфе

КИЕВ. 30 мая. УНН. Арестованный народный депутат Надежда Савченко решила прервать голодание для прохождения повторной экспертизы на полиграфе. Об этом говорится на ее странице в Facebook, передает УНН. "В связи с тем, что за почти два месяца следствие не предоставило результатов экспертизы на детекторе "правды", Надеждой Савченко принято решение прервать голодание для прохождения повторной экспертизы", - говорится в сообщении.

Луценко в ЕС объяснил необходимость имитации убийства Бабченко

КИЕВ. 5 июня. УНН. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко во время пребывания в Брюсселе объяснил, почему было необходимо имитировать убийство российского журналиста Аркадия Бабченко, обосновав это тем, что благодаря такому шагу удалось получить список из 47 человек, которых также хотели убить. Об этом он сказал накануне в Брюсселе, передает УНН со ссылкой на Deutsche Welle. "Лучший ответ нашим западным партнерам - сейчас у нас есть этот список.

В среду комитет ВР готов рассмотреть представление только на одного нардепа - источник

КИЕВ. 5 июня. УНН. Парламентский комитет по вопросам Регламента и организации работы Верховной Рады в среду, скорее всего, рассмотрит представление Генерального прокурора только на одного народного депутата Украины - Александра Пономарева. Об этом корреспонденту УНН сообщил информированный источник в Верховной Раде. "Сейчас сложилась такая ситуация, что, скорее всего, в эту среду комитет рассмотрит только одно представление - на нардепа Александра Пономарева. Но этот вопрос еще не решен окончательно. Относительно Вилкула и Колесникова - тоже нет.

Конституционный суд признал законным отмену депутатской неприкосновенности

КИЕВ. 6 июня. УНН. Конституционный суд Украины признал законным отмену депутатской неприкосновенности. Об этом сообщает УНН со ссылкой на соцсети депутатов. В частности, об этом на своих страницах сообщают народные депутаты Леонид Емец и Мустафа Найем. Вместе с тем, Найем отмечает, что пока неясно, какую именно редакцию закона было рассмотренно - президентскую или парламентскую. "Пока неизвестно, с какой именно редакции законопроекта КС принял решение - президентской или депутатской.

Комитет ВР начал рассматривать представление Генпрокурора на нардепа Пономарева

КИЕВ. 7 июня. УНН. Парламентский комитет по вопросам Регламента и организации работы Верховной Рады начал рассмотрение представления Генерального прокурора Украины Юрия Луценко о привлечении к уголовной ответственности народного депутата Украины Пономарева, передает корреспондент УНН. На заседании присутствуют Генпрокурор Юрий Луценко, нардеп Пономарев и пострадавший журналист.

Комитет не поддержал представление Генпрокурора относительно Пономарева

КИЕВ. 7 июня. УНН. Регламентный комитет Верховной Рады Украины не поддержал представление генпрокурора Юрия Луценко о привлечении к уголовной ответственности народного депутата Александра Пономарева. Об этом сообщает корреспондент УНН. За соответствующее решение проголосовали 11 из 12 членов комитета. "... Пономарев может быть подозреваемый в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171", - отметил Генпрокурор заседании профильного комитета.

Порошенко объяснил, почему не комментирует действия НАБУ и САП

КИЕВ. 11 июня. УНН. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что он не будет комментировать действия Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Об этом Порошенко заявил во время встречи со слушателями Академии лидерства, передает УНН. "Главная моя роскошь, что я, как Президент, не могу и не буду комментировать действия НАБУ и САП. Почему? Потому что я Президент, глава государства. И любой мой комментарий значит, что я вмешиваюсь в деятельность.

Савченко написала Путину письмо

КИЕВ. 13 июня. УНН. Арестованный народный депутат Надежда Савченко из СИЗО написала письмо президенту Российской Федерации Владимиру Путину, в котором просит его освободить всех украинских политзаключенных. Об этом на странице в Facebook сообщает ее пресс-служба, передает УНН. "Сегодня, 13 июня, народный депутат, бывший и нынешний политзаключенный Надежда Савченко, обратилась письмом с просьбой об освобождении украинских политзаключенных к президенту РФ Владимиру Путину.

Комментарии:

comments powered by HyperComments